80 лет назад был оглашён приговор
на Нюрнбергском процессе — первом и важнейшем из серии судебных процессов,
проходивших во Дворце юстиции Нюрнберга. Он стал беспрецедентным событием в истории:
впервые руководители государства предстали перед международным судом за
преступления против мира, военные преступления и преступления против
человечности. Процесс начался 20 ноября 1945 г. и завершился 1 октября 1946 г.
В Государственном архиве Калужской
области хранятся газеты того времени. На их основе подготовлена виртуальная
выставка, посвящённая Нюрнбергскому трибуналу. При выявлении публикаций выяснилось,
что в одних районных газетах информация об этом событии отсутствует, некоторые
номера не поступили на хранение в архив, а в других газетах материала
публиковалось достаточно много. Газета «Знамя», официальный печатный орган
Калужского обкома КПСС, подробно освещала каждый этап процесса. На выставке представлена
лишь часть выявленных в разных газетах статей и заметок во избежание
однотипности публикуемых материалов.
Анализ газетных публикаций
позволяет сделать несколько наблюдений. География освещения процесса в
калужской прессе была неравномерной: центральное место занимала газета «Знамя»,
публиковавшая материалы, включая стенограммы речей Р.А. Руденко, тогда как
районные издания либо ограничивались краткими обзорами, либо вовсе не упоминали
о процессе. Хронология публикаций отражает ключевые этапы процесса: начало
слушаний (ноябрь 1945), вступительная и заключительная речи главного обвинителя
от СССР (февраль и сентябрь 1946), оглашение приговора (октябрь 1946) и казнь
осуждённых (октябрь 1946).
В заметках под заголовками
«Приговор главным немецким военным преступникам» (ТАСС) и «Начался процесс
главных немецких военных преступников» публиковались точные данные: время
начала заседаний, состав трибунала, поимённые списки подсудимых и вынесенные
приговоры. Пресса скрупулёзно перечисляла меры наказания: смертная казнь через
повешение, пожизненное заключение, оправдательные приговоры.
Стиль публикаций был далёк от
нейтрального. Освещение отличалось высокой степенью идеологизации и эмоциональной
насыщенностью. В ход шли жёсткие эпитеты: «гитлеровские людоеды», «кровавые
злодеяния», «фашистские разбойники», «цепные псы империализма». Процесс
описывался не просто как суд, а как «суд истории», «приговор истории». Газеты
подчёркивали, что мир следит за Нюрнбергом «затаив дыхание» и что это возмездие
является «справедливой карой» за миллионы загубленных жизней.
Особое внимание уделялось
доказательной базе. В статьях перечислялись предъявленные документы: приказы
Гитлера, дневники, переписка, кинопленки и диаграммы. Например, в материале
«Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге» подробно
разбирались планы агрессии против СССР («План Барбаросса»), Чехословакии и
Польши. Газеты цитировали выступления главных обвинителей от СССР (Р.А.
Руденко), США, Великобритании и Франции, разоблачающих «преступный характер
гитлеровской партии, гестапо и СС».
Страницы газет пестрели
описаниями чудовищных преступлений против человечности. В статьях «Преступления
против человечности» и «Суд над главными немецкими военными преступниками»
приводились шокирующие факты: массовое уничтожение евреев, славян и цыган,
использование душегубок, сжигание людей заживо в крематориях (Освенцим,
Майданек), зверства над военнопленными и мирным населением. Эти материалы
служили мощным инструментом пропаганды, формируя у читателя непоколебимую
ненависть к врагу.
Статья в газете «Колхозное знамя»
от 8 октября 1946 г. под заголовком «Приговор истории», взятая из передовицы
«Правды», подводила итог: суд показал, что никакие «приказы сверху» и ссылки на
«служебный долг» не оправдывают преступлений против человечества.
Завершение процесса и казнь
осуждённых (в ночь на 16 октября 1946 г.) описывались с мрачной
торжественностью. Сообщалось о самоубийстве Геринга, о последних минутах жизни
приговорённых, о том, что их тела были сожжены, а пепел развеян.